Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад

Развитие биологии и генной инженерии ставит перед населением земли огромное количество вопросов, главный из которых - допустимо ли клонирование человека либо людского зародыша.

Вобщем, цивилизация уже обладает плохим опытом искусственной селекции человека. В конце Х1Х века двоюродный брат Чарльза Дарвина, доктор Фрэнсин Гэлтон предложил термин "евгеника" для обозначения процесса выведения человека Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад, владеющего наилучшими свойствами.

Феноминально, но столетие вспять евгеника воспользовалась поддержкой в самых различных идейных кругах: расистов, социал-дарвинистов, социалистов, коммунистов, феминисток и, позднее, нацистов. Приверженцем евгеники был узнаваемый писатель Бернард Шоу. В США и неких странах Европы были приняты евгенические программки искусственной стерилизации умственно плохих людей либо преступников. Евгеникой Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад - поточнее выведением "настоящих арийцев" и ликвидированием расово плохих людей - интенсивно занимались в нацистской Германии. Подобные опыты проводились во время 2-ой Мировой войны в Стране восходящего солнца. Евгеника была признана антинаучным и антигуманным учением только в 1960-е годы.

По воззрению Грегори Стока\Gregory Stock, директора программ Медицины, Технологии и Общества Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад Калифорнийского Университета\Program of Medicine, Technology, and Society at the University of California, создателя книжки "Перестройка человека: Наше неминуемое генетическое будущее"\Redesigning Humans: Our Inevitable Genetic Future, клонирование человечьих зародышей реально может дать огромное количество преимуществ. Сначала поэтому, что эти исследования могут позволить одолеть доселе неизлечимые заболевания, такие как диабет Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад либо заболевания Паркинсона и Альцгеймера.

Грегори Сток уверен, что меры против схожих исследовательских работ, принимаемые в разных странах мира, в большинстве собственном основаны на безосновательных ужасах и предрассудках. "Заявления, что запрещая такие исследования мы защищаем мораль и нравственность и спасаем мир от будущих заморочек, не выдерживают критики Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад. Хранители нравственности своими действиями лишают надежды и обрекают на погибель миллионы людей, которые живут сейчас". Сток считает, что запрещая подобные исследования мир упускает шанс провести революцию в медицине, здравоохранении, экономике и заместо того, чтоб двигаться вперед, пятится вспять.

Философ Фрэнсис Фукуяма\Francis Fukuyama, доктор интернациональной политической экономии Школы Продвинутых Интернациональных Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад Исследовательских работ имени Пола Нитце Института Джона Хопкинса\Paul H. Nitze School of Advanced International Studies of John Hopkins University, создатель книжки "Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции"\Our Posthuman Future:Consequencesof the Biotechnology Revolution" (он прославился благодаря собственной книжке "Конец Истории"\The End of History") известен Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад, как гневный противник клонирования человека. По воззрению Фукуямы, развитие биотехнологий безизбежно востребует введения определенного рода воспрещений и лучше их ввести как можно ранее. Одна из обстоятельств этого - грустный опыт населения земли, которое не всегда уместно обращается с научными открытиями.

В собственной книжке Фукуяма приводит огромное количество аргументов в пользу Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад полного воспрещения исследований в области клонирования человека. Какой-то из них состоит в том, что полный контроль над научными познаниями фактически неосуществим - это показывает, а именно, тот факт, что сверхсекретная информация о технологии разработке атомного орудия оказалась доступна, фактически всем желающим, в том числе и тем людям и организациям, кто серьезно Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад хочет использовать ее в собственных целях. Технологии клонирования также не получится сохранить в тайне.

Клонирование потенциально предоставляет колоссальные способности брутальным государствам, террористическим и криминальным сообществам. Как указывает история, авторитарные страны нередко рушатся после погибели терана. Потому тераны, такие как Саддам Хуссейн, могут попробовать сделать копию себя самого для увековечивания Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад личной власти. Они могут создавать армии клонов, владеющих пониженным умом, и затевать новые войны. Они могут копировать муниципальных деятелей других государств для того, чтоб подменить оригинал копией и внести хаос в мировую политическую систему и т.д.

Более того, неважно какая разработка с течением времени удешевляется и становится Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад общедоступной. А именно, если еще 30 годов назад изготовка книжки добивалось способностей большой типографии и труда 10-ов обученных профессионалов, то сейчас для этого хватает неплохого компьютера и принтера, умещающихся на одном столе. Способности клонирования могут привлечь, к примеру, китайцев либо обитателей исламских стран, в культурах которых рождение девченки не приветствуется Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад. Сейчас в Китае рождается 117 мальчишек на 100 девченок - клонирование может придать этому процессу необратимый нрав и население земли столкнется с колоссальным дисбалансом.

Грегори Сток парирует, что подобные догадки исходят из того видения ситуации, которое существует сейчас. По его воззрению, мир изменяется и изменяются условия жизни и отношений людей. Потому, оперировать Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад аргументами типа "если б, то..." - неразумно. Сток утверждает, что никто в мире не обладает правом на правду - потому воспрещение тех либо других научных изысканий абсурдно по определению. Что все-таки касается права людей клонировать самих себя либо родителей подбирать пол собственного малыша, то, по воззрению Стока, правом на Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад это решение должны владеть сначала сами эти люди, а не правительства и философы, пусть даже самые авторитетные.

Артур Каплан\Arthur Caplan, доктор биоэтики и директор Центра Биоэтики Пеннсильванского Университета\Center for Bioethics at The Universuty of Pennsylvania, уверен, что дискуссии о способности скорого клонирования человека являются только рекламой либо недопониманием настоящего положения Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад дел в этой сфере. По его словам, 85% всех попыток клонирования зародышей животных завершаются неудачей. Более трети из числа выживших клонов животных рождается с суровыми расстройствами, угрожающими их жизни.

Пробы клонировать человекообразных обезьян так неудачны, что ученые уже думают о принципной невозможности клонирования человека. На данном шаге развития науки Атака клонов: выбор между недостаточно хорошим и почти плохим - доклад, успешное клонирование жизнестойкого и настоящего людского зародыша, фактически равно нулю. По оценкам Артура Каплана, потребуются десятилетия, чтоб сделать более-менее эффективную методику клонирования.


atomno-silovaya-mikroskopiya.html
atonicheski-astaticheskaya-forma.html
atopicheskij-dermatit-lokalizovannaya-forma-istoriya-bolezni-referat.html